4.1.2专项调查与监测方案
根据资料收集、实地走访、问卷调查以及布设监测点位的方法，获取了本次健康评价各指标数据，具体指标获取方法见下表。
表4.1-1 郪江（大英段）各评价指标数据来源
4.2代表点位或断面的选择
根据资料收集、实地走访、问卷调查以及布设监测点位的方法，获取了本次健康评价各指标数据，具体指标获取方法见下表。
表4.1-1 郪江（大英段）各评价指标数据来源
| 目标层 | 准则层 | 指标层 | 数据来源 |
| 河流 | |||
| 郪江（大英段）河流健康 | 水文水资源 | 水资源开发利用率 | 郪江（大英段）流域地表水取水量和地表水资源总量均通过《2020年遂宁市水资源公报》 |
| 生态用水满足程度 | 《大英县水资源综合规划》，象山站2020年实测径流量 | ||
| 物理结构 | 河岸带稳定性指标 | 现场测量、调查。 | |
| 河流纵向连通性指数 | 现场调查。 | ||
| 水质 | 水体整洁程度 | 现场调查。 | |
| 水质优劣程度 | 《遂宁市生态环境局关于2020年1-4月郪江（大英段）水质情况的报告》 | ||
| 水质变化趋势 | 《大英县地表水环境质量公告》（2018~2020年） | ||
| 生物 | 鱼类保有指数 | 通过在大英县农业农村局进行专家咨询，同时收集相关郪江流域生态环境调查与评估报告进行查询 | |
| 外来水生动植物 | 通过在大英县农业农村局进行专家咨询，同时收集相关郪江流域生态环境调查与评估报告进行查询 | ||
| 河湖管理与社会服务功能 | 公众满意度 | 现场问卷调查 | |
| 防洪指标 | 相关工程设计报告与防洪规划报告 | ||
| 供水指标 | 《大英县水资源综合规划》 | ||
| 开发利用现状与规划 的符合性 |
相关工程设计报告、相关规划报告 |
4.2.1监测范围分区与监测段位布置原则
河流横向分区示意图
河流健康评价分段示意图
水量、水质监测点位设置应符合水文及水质监测规范要求，优先选择现有常规水文站及水质监测断面。
不同指标的监测点位可根据河段特点分别选取，评价指标的监测点位位置宜保持一致。
综合考虑代表性、监测便利性和取样监测安全保障等确定多个备选点位，可结合现场勘察，最终确定合适的监测点位。
深泓水深小于5m的河流（小河），监测河段长度可采用河道水面宽度倍数法确定，其长度为40倍水面宽度，最大长度宜不超过1km。
深泓水深不小于5m的河流（大河）采用固定长度法，规定长度为1km。
本次郪江（大英段）健康评价指标取样调查位置如下表所示：
表4.2-1 郪江（大英段）健康评价指标取样调查范围或取样监测位置表
4.2.2郪江（大英段）代表点位和断面设置
4.2.1.1河岸带范围与分区
河岸带宽度为临水边界线至外缘边界线之间的区域。河流健康评价范围横向分区应包括河道水面及左右河岸带，示意见下图。
河流横向分区示意图
4.2.1.2河流分段与监测点位布置原则
河流纵向分段（评价河段）、监测点位、监测河段与监测断面设置可按下图确定。
河流健康评价分段示意图
4.2.1.3监测点位
每个评价河段内可根据评价指标特点设置1个或多个监测点位。监测点位应按下列要求确定：水量、水质监测点位设置应符合水文及水质监测规范要求，优先选择现有常规水文站及水质监测断面。
不同指标的监测点位可根据河段特点分别选取，评价指标的监测点位位置宜保持一致。
综合考虑代表性、监测便利性和取样监测安全保障等确定多个备选点位，可结合现场勘察，最终确定合适的监测点位。
4.2.1.4监测河段
应根据评价指标特点在监测点位设置监测河段，监测河段范围采用固定长度方法或河道水面宽度倍数法确定，监测河段长度规定如下：深泓水深小于5m的河流（小河），监测河段长度可采用河道水面宽度倍数法确定，其长度为40倍水面宽度，最大长度宜不超过1km。
深泓水深不小于5m的河流（大河）采用固定长度法，规定长度为1km。
4.2.1.5监测断面
每个监测河段可设置若干监测断面。监测断面应按下列要求确定：深泓水深小于5m的小河，监测断面可根据深泓线设置，参考监测断面间距可为4倍河宽；深泓水深不小于5m的大河，监测断面可根据河岸线设置，参考监测断面间距可为50m；根据现场考察，分析断面设置的合理性，可根据取样的便利性适当调整监测断面位置。本次郪江（大英段）健康评价指标取样调查位置如下表所示：
表4.2-1 郪江（大英段）健康评价指标取样调查范围或取样监测位置表
| 目标层 | 准则层 | 指标层 | 调查范围或取样监测位置 |
| 河流 | |||
| 郪江（大英段）河流健康 | 水文水资源 | 水资源开发利用率 | 评价河流流域 |
| 生态用水满足程度 | 象山水文站实测流量 | ||
| 物理结构 | 河岸带稳定性指标 | 河流河岸带 | |
| 河流纵向连通性指数 | 河流水域沿程 | ||
| 水质 | 水体整洁程度 | 河段水域调查点位 | |
| 水质优劣程度 | 河段水域监测点位 | ||
| 水质变化趋势 | 河段水域监测点位 | ||
| 生物 | 鱼类保有指数 | 河段水域/河流 | |
| 外来水生动植物 | 河段水域/河流 | ||
| 河湖管理与社会服务功能 | 公众满意度 | 河流周边社会公众 | |
| 防洪指标 | 河流堤防 | ||
| 供水指标 | 评价河流范围内取水口 | ||
| 开发利用现状与规划的符合性 | 评价河流范围内堤防、水库、水电站等 |
（1）水质层：由表 4.2-1可知，水质层需进行调查监测的指标主要有3个：水质整洁程度、水质优劣程度及水质变化趋势。根据现场踏勘、调查及资料收集，郪江（大英段）在象山入境处有国考点位，在郪江入涪江汇口处有国控点位，两处监测点具有较长时期的水质监测成果，本次已收集到其中近3年（2018~2020年）的成果报告。另外本次还收集到《遂宁市生态环境局关于2020年1-4月郪江（大英段）水质情况的报告》，根据报告，2020年4月14日遂宁市生态环境局对郪江（大英段）干流进行了较为全面细致的水质监测，将郪江（大英段）分为象山段、县城上游段、县城至工业园区段、工业园区至隆盛段、隆盛至回马郪江口段五个监测单元，设置了象山镇下游、县城体育馆、采和湖电站上游、溢流口上游古柏溪汇入旁、隆盛镇上游赵家坝、明隆路大桥、郪江口等监测点，各水质调查监测点现场照片如下所示。
象山镇下游
采和湖电站上游
溢流口上游古柏溪汇入旁
工业园区下游
隆盛镇上游赵家坝处
隆盛镇下游明隆路大桥处
（2）物理结构层：物理结构层中的河岸带稳定性指标需要在评价河段根据实测断面结合现场勘查情况进行评价赋分，本次沿郪江（大英段）共选择了10处代表断面进行评价，分布较为均匀，基本能够反映评价河段的整体情况。
河岸带稳定性指标代表断面位置图
（3）生物层：生物层中的鱼类保有指数与外来水生动植物2项指标均需根据调查监测成果进行评价，本次主要采用《郪江流域生态环境调查与评估 郪江干流水生生态调查评价报告》中的成果。根据该报告，水生生物调查评价范围为大英县境内郪江干流约64km江段。采样断面的设定分为三个江段：①大英县城上游至象山镇，代表涉水工程较少，受面源污染较轻的江段；②县城段（包括新、旧城区及工业开发区），代表涉水工程较密集，水生生态受威胁较大的江段；③县城下游至涪江汇合口，代表受农业面源污染及涉水工程威胁较大的江段。县城上游段设4个采样点，县城段设3个采样点，县城下游段设4个采样点。各采样点的情况见下表。
表4.2-2 郪江干流水生生态调查采样点
备注：来源于《郪江流域生态环境调查与评估 郪江干流水生生态调查评价报告》
4.3监测方法
象山镇下游
采和湖电站上游
溢流口上游古柏溪汇入旁
工业园区下游
隆盛镇上游赵家坝处
隆盛镇下游明隆路大桥处
（2）物理结构层：物理结构层中的河岸带稳定性指标需要在评价河段根据实测断面结合现场勘查情况进行评价赋分，本次沿郪江（大英段）共选择了10处代表断面进行评价，分布较为均匀，基本能够反映评价河段的整体情况。
河岸带稳定性指标代表断面位置图
（3）生物层：生物层中的鱼类保有指数与外来水生动植物2项指标均需根据调查监测成果进行评价，本次主要采用《郪江流域生态环境调查与评估 郪江干流水生生态调查评价报告》中的成果。根据该报告，水生生物调查评价范围为大英县境内郪江干流约64km江段。采样断面的设定分为三个江段：①大英县城上游至象山镇，代表涉水工程较少，受面源污染较轻的江段；②县城段（包括新、旧城区及工业开发区），代表涉水工程较密集，水生生态受威胁较大的江段；③县城下游至涪江汇合口，代表受农业面源污染及涉水工程威胁较大的江段。县城上游段设4个采样点，县城段设3个采样点，县城下游段设4个采样点。各采样点的情况见下表。
表4.2-2 郪江干流水生生态调查采样点
| 采样点 | 位置 | 环境特点 | 备注 |
| 象山镇 | N30°41′8.0″ E105°11′39.8″ |
河流较顺直，岸坡平缓，左岸为农耕地，右岸有树林，岸边浅水有水草，大型藻（水网藻）较多。 | 郪江左岸支流，大桥上游约100m，为一取水口 |
| 青龙滩 | N30°40′19.4″ E105°11′58.8″ |
为农灌取水口，对岸百果滩上游为养鹅场。浅水区水草、大型藻较多。 | 左岸 |
| 金湾村 | N30°37′46.5″ E105°13′12.3″ |
枯水期水面较窄，洪水期水面较宽，两岸平缓，有少量农耕地和树木。采样河段水质发黑，浅水区未见水草，大型藻也明显减少。 | 左岸 |
| 天星村 | N30°36′28.4″ E105°14′38.2″ |
河面较宽，右岸稍陡，左岸较缓，两岸植被较多，左岸有少量农耕地，下游约50m为一取水口。青苔（大型藻）较多，但主要为漂浮状，也有着生的。 | 左岸，下游为成南高速桥、死海，上游为光华大学城 |
| 胡家坝社区外 | N30°35′48.5″ E105°14′47.2″ |
河岸平缓，有部分农耕地，左岸边为城区楼房。采样点右岸下游河滩有芦苇等灌丛。水体稍发黑，水面有一些漂浮水草、青苔及杂物等。 | 右岸，死海安置点，大英县城城区上游 |
| 大英县城城区下游 | N30°35′25.6″ E105°15′27.7″ |
河面较宽，两岸稍陡，上游约100m为郪江桥，其上游约50m正在围堰修建郪江新桥。水体黑褐色，水面漂浮物多，岸边河滩上着生物发黑，未见水草、着生藻类等 | 右岸 |
| 景家坝对岸 | N30°35′43.4″ E105°17′56.0″ |
两岸较陡，灌丛、树木较多，浅水区有少量着生大型藻类（青苔），无水草。水质较差，黑褐色，空气中有异味 | 右岸，大英县工业园区稍下游，工业园区沿江建有化工厂、水泥厂、橡胶厂、服装厂等 |
| 单山子村 | N30°35′45.5″ E105°20′50.8″ |
河道较宽，两岸较平缓，灌丛、树木较多。水体稍发黑，浅水区有少量着生大型藻类，未见水草。沿岸有随意丢弃的生活垃圾 | 右岸 |
| 长滩市村 | N30°36′52.6″ E105°22′3.5″ |
水面较宽，左岸有沙质浅滩，较平缓；右岸稍陡，浅滩上多乱石。两岸树木较多，也有部分灌木，右岸稍多。沿岸石块上有较多着生藻类，未见水草 | 右岸，隆盛镇下游，下游约300m为成南高速桥 |
| 漆家桥村 | N30°36′52.4″ E105°25′49.0″ |
河面开阔，两岸平缓，沿岸有较好的树林，有部分着生藻类，未见水草 | 右岸，上游约100m为漆家桥一级提灌站 |
| 郪口 | N30°37′44.2″ E105°26′35.7″ |
河口较宽，浅水区为沙、泥底质，着生藻类很少，未见水草。左岸为沙滩地，种有蚕豆等农作物；右岸稍陡，乱石，靠河口处也有少量农耕地。河口有3条抽沙作业船。河滩沙地中有较多的河蚬壳，显示该类底栖动物比较丰富 | 郪江和涪江汇合口，左岸 |
4.3监测方法
4.3.1监测项目
（1）水质监测：检测项目为《地表水环境质量标准》（GB 3838-2020）表1中24项，增测叶绿素a、透明度、电导率，共计27项。
（2）河岸带稳定性指标：监测项目为斜坡倾角、植被覆盖率、斜坡高度、基质类别、河岸冲刷情况。
（3）生物监测：监测项目为评价河段历史与现有的鱼类种类，以及本土与外来水生动植物种类。
（1）水质监测：检测项目为《地表水环境质量标准》（GB 3838-2020）表1中24项，增测叶绿素a、透明度、电导率，共计27项。
（2）河岸带稳定性指标：监测项目为斜坡倾角、植被覆盖率、斜坡高度、基质类别、河岸冲刷情况。
（3）生物监测：监测项目为评价河段历史与现有的鱼类种类，以及本土与外来水生动植物种类。
4.3.2采样频率
象山镇（国考点位）与郪口处（国控点位）的水质监测点采样频率为一月一次。
象山镇（国考点位）与郪口处（国控点位）的水质监测点采样频率为一月一次。
4.3.3设备与方法
水质监测项目监测方法来源、使用仪器及单位见下表。
表4.3-1 水质监测项目、方法来源、使用仪器及单位
4.3.4监测成果
水质监测项目监测方法来源、使用仪器及单位见下表。
表4.3-1 水质监测项目、方法来源、使用仪器及单位
| 序号 | 检测项目 | 检测方法及标准代号 | 检测仪器及编号 |
| 1 | 水温（℃） | 水质水温的测定温度计或颠倒温度计测定法GB13195-1991 | 温度计 |
| 2 | pH值（无量纲） | 水质 pH值的测定电极法HJ1147-2020 | PHS-3C型精密pH计033825 |
| 3 | 电导率（μS/cm） | 电导率的测定电导仪法SL78-1994 | DDS-307A型电导率仪610607080038 |
| 4 | 溶解氧（mg/L） | 水质溶解氧的测定碘量法GB7489-1987 | 10mL滴定管DS-0110 |
| 5 | 五日生化需氧量（mg/L） | 水质五日生化需氧量（BOD5）的测定稀释与接种法HJ505-2009 | 10mL滴定管DS-0110 |
| 6 | 高锰酸盐指数（mg/L） | 水质高锰酸盐指数的测定GB11892-1989 | 25mL棕色滴定管DS-0225 |
| 7 | 氯化物（mg/L） | 水质无机阴离子的测定离子色谱法HJ84-2016 | ICS-2100离子色谱仪10120381 |
| 8 | 硫酸盐（mg/L） | 水质无机阴离子的测定离子色谱法HJ84-2016 | ICS-2100离子色谱仪10120381 |
| 9 | 氨氮（mg/L） | 水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法HJ535-2009 | UV-1800C型紫外/可见分光光度计060572 |
| 10 | 亚硝酸盐氮（mg/L） | 水质无机阴离子的测定离子色谱法HJ84-2016 | ICS-2100离子色谱仪10120381 |
| 11 | 硝酸盐氮（mg/L） | 水质无机阴离子的测定离子色谱法HJ84-2016 | ICS-2100离子色谱仪10120381 |
| 12 | 总磷（mg/L） | 水质总磷的测定钼酸铵分光光度法GB11893-1989 | VIS-723G可见分光光度计060727 |
| 13 | 氟化物（mg/L） | 水质无机阴离子的测定离子色谱法HJ84-2016 | ICS-2100离子色谱仪10120381 |
| 14 | 六价铬（mg/L） | 水质六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法GB7467-1987 | VIS-723G可见分光光度计060727 |
| 15 | 氰化物（mg/L） | 水质氰化物测定流动注射--异烟酸-巴比妥酸分光光度法CSJFB002-2012 | SAN++连续流动分析仪08564 |
| 16 | 挥发酚（mg/L） | 水质挥发酚测定流动注射-4-氨基安替比林直接光度法CSJFB003-2012 | SAN++连续流动分析仪08564 |
| 17 | 砷（mg/L） | 铅、镉、钒、磷等34种元素的测定电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）SL394.2-2007 | 7700e电感耦合等离子体质谱仪JP11110950 |
| 18 | 汞（mg/L） | 水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法HJ694-2014 | AFS-9230原子荧光光度计9230-1007099Z9 |
| 19 | 铜（mg/L） | 铅、镉、钒、磷等34种元素的测定电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）SL394.2-2007 | 7700e电感耦合等离子体质谱仪JP11110950 |
| 20 | 铅（mg/L） | 铅、镉、钒、磷等34种元素的测定电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）SL394.2-2007 | 7700e电感耦合等离子体质谱仪JP11110950 |
| 21 | 镉（mg/L） | 铅、镉、钒、磷等34种元素的测定电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）SL394.2-2007 | 7700e电感耦合等离子体质谱仪JP11110950 |
| 22 | 锌（mg/L） | 铅、镉、钒、磷等34种元素的测定电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）SL394.2-2007 | 7700e电感耦合等离子体质谱仪JP11110950 |
| 23 | 硫化物（mg/L） | 水质硫化物的测定流动注射-亚甲基蓝分光光度法CSJFB004-2012 | SAN++连续流动分析仪08267 |
| 24 | 总氮（mg/L） | 水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法 | UV-1800C型紫外/可见分光光度计060572 |
| HJ636-2012 | |||
| 25 | 硒（mg/L） | 铅、镉、钒、磷等34种元素的测定电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）SL394.2-2007 | 7700e电感耦合等离子体质谱仪JP11110950 |
| 26 | 阴离子表面活性剂（mg/L） | 水质总氮、挥发酚、硫化物、阴离子表面活性剂和六价铬的测定连续流动分析—分光光度法 | SAN++连续流动分析仪08564 |
| 27 | 石油类（mg/L） | 紫外分光光度法 HJ970-2018 | UV-1800C型紫外/可见分光光度计060572 |
（1）水质层：水质优劣程度指标可采用《遂宁市生态环境局关于2020年1-4月郪江（大英段）水质情况的报告》中的监测成果，详见下表。
表4.3-2 2020年4月郪江（大英段）水质情况监测成果表
水质变化趋势指标可采用近三年国考、国控点位水质监测成果，详见下表。
表4.3-3 郪江（大英段）2018~2020年国考、国控点位水质监测成果表
（2）河岸带稳定性指标：评价河段10处代表断面的岸坡结构型式测量图如下所示，可据此进行分析评价。
郪江（大英段）代表断面岸坡结构型式图
（3）生物层：根据《郪江流域生态环境调查与评估 郪江干流水生生态调查评价报告》，大英县境内郪江干流共有鱼类52种，隶属4目11科39属。鲤形目鱼类为主要类群，有3科28属36种；鲇形目3科6属9种；鲈形目4科4属6种；鳗鲡目、合鳃目均为1科1属1种。
表4.3-2 2020年4月郪江（大英段）水质情况监测成果表
| 监测单元 | 检测断面 | 控制河长（km） | 河长比重 | 水质成果 |
| 象山段 | 象山镇出境处 | 20.5 | 0.32 | IV类 |
| 县城上游段 | 县城体育馆处 | 5.9 | 0.09 | Ⅲ类 |
| 县城至工业园区段 | 采合湖电站上游 | 6.3 | 0.10 | Ⅲ类 |
| 溢流口上游 古柏溪汇入旁 |
2.9 | 0.05 | IV类 | |
| 工业园区至隆盛段 | 工业园区下游 | 6.6 | 0.10 | 劣Ⅴ类 |
| 隆盛镇上游赵家坝 | 5.6 | 0.09 | 劣Ⅴ类 | |
| 隆盛至回马郪江口段 | 明隆路大桥 | 4.2 | 0.07 | 劣Ⅴ类 |
| 郪江口 | 12.4 | 0.19 | Ⅲ类 | |
| 合计 | 64.4 | 1 | ||
表4.3-3 郪江（大英段）2018~2020年国考、国控点位水质监测成果表
| 年度 | 断面名称 | 象山 | 郪口 | 主要污染指标/超标倍数 | 数据来源 |
| 规定类别 | Ш | Ш | |||
| 2020年 | 1月类别 | Ш | Ш | / | 国家采测分离数据 |
| 2月类别 | Ш | Ш | / | ||
| 3月类别 | Ш | IV | 高锰酸盐指数超标0.12倍，五日生化需氧量超标1.1倍 | ||
| 4月类别 | Ш | Ш | / | ||
| 5月类别 | Ш | Ш | / | ||
| 6月类别 | IV | IV | |||
| 7月类别 | IV | Ш | 高锰酸盐指数超标0.07倍 | ||
| 8月类别 | Ш | Ш | |||
| 9月类别 | Ш | Ш | |||
| 10月类别 | Ш | Ш | |||
| 11月类别 | Ш | Ш | |||
| 12月类别 | Ш | II | |||
| 2019年 | 1月类别 | Ⅲ | Ⅲ | ||
| 2月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 3月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 4月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 5月类别 | 劣Ⅴ | Ⅳ | |||
| 6月类别 | Ⅳ | Ⅳ | |||
| 7月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 8月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 9月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 10月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 11月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 12月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 2018年 | 1月类别 | Ⅲ | Ⅱ | ||
| 2月类别 | Ⅲ | Ⅱ | |||
| 3月类别 | Ⅲ | IV | 高锰酸盐指数/0.03倍、化学需氧量/0.1倍 | ||
| 4月类别 | IV | Ⅲ | 化学需氧量/0.25倍、总磷/0.2倍 | ||
| 5月类别 | IV | Ⅱ | 高锰酸盐指数/0.13倍、总磷/0.06倍 | ||
| 6月类别 | IV | IV | 高锰酸盐指数/0.08倍 高锰酸盐指数/0.13倍、总磷/0.3倍 |
||
| 7月类别 | IV | IV | 化学需氧量/0.2倍 总磷/0.48倍 |
||
| 8月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 9月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 10月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 11月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 12月类别 | Ⅲ | Ⅲ | |||
| 注：1.地表水环境评价执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和《地表水环境质量评价办法（试行）》（环办〔2011〕22号）。 2. 21项评价指标为：pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、酚、汞、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬（六价）、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、化学需氧量、铜、锌、硒。 3.超过Ⅲ类水质标准的指标为断面污染指标，取超标倍数最大的前三项为主要污染指标。 |
|||||
郪江（大英段）代表断面岸坡结构型式图
（3）生物层：根据《郪江流域生态环境调查与评估 郪江干流水生生态调查评价报告》，大英县境内郪江干流共有鱼类52种，隶属4目11科39属。鲤形目鱼类为主要类群，有3科28属36种；鲇形目3科6属9种；鲈形目4科4属6种；鳗鲡目、合鳃目均为1科1属1种。
