郪江（大英段）河湖健康评价报告

5.6.1综合赋分计算
根据前节指标层各指标赋分结果，按照《指南》中河流指标权重表计算各评价河段准则层加权平均分，根据准则层赋分结果，再将各准则层加权平均计算各评价河段的健康综合赋分，最后以各评价河段河长为权重按公式加权平均即为郪江（大英段）健康评价综合赋分结果。
各评价河段综合赋分计算公式如下： 


式中：
—第 评价河段健康综合赋分；
—指标层第 个指标的权重；
—指标层第 个指标的赋分；
—准则层第 个准则层的权重。
各评价河段指标层各项赋分结果及权重见下表。
表5.6-1       第一评价段（自然河流）赋分成果表

准则层	权重	指标层	权重	第一评价段赋分
水文水资源	0.2	水资源开发利用率	0.05	20
		生态用水满足程度	0.15	40
准则层赋分				35
物理结构	0.3	河岸带稳定性指标	0.15	60
		河流纵向连通性指数	0.15	0
准则层赋分				30
水质	0.25	水体整洁程度	0.05	80
		水质优劣程度	0.15	不健康（0）
		水质变化趋势	0.05	70
准则层赋分				30
生物	0.1	鱼类保有指数	0.05	80
		外来水生动植物	0.05	80
准则层赋分				80
河湖管理与社会服务功能	0.15	公众满意度	0.05	80
		防洪指标	0.02	25
		供水指标	0.03	60
		开发利用现状与规划的符合性	0.05	80
准则层赋分				68.6
河段综合赋分				40.8

表5.6-2       第二评价段（城市河流河段）赋分成果表

准则层	权重	指标层	权重	第二评价段赋分
水文水资源	0.2	水资源开发利用率	0.05	20
		生态用水满足程度	0.15	40
准则层赋分				35
物理结构	0.15	河岸带稳定性指标	0.15	57
		河流纵向连通性指数	城市河流段不评价	/
准则层赋分				57
水质	0.25	水体整洁程度	0.05	60
		水质优劣程度	0.15	40
		水质变化趋势	0.05	70
准则层赋分				50
生物	0.1	鱼类保有指数	0.05	80
		外来水生动植物	0.05	80
准则层赋分				80
河湖管理与社会服务功能	0.3	公众满意度	0.15	73
		防洪指标	0.1	100
		供水指标	城市河流段不评价	/
		开发利用现状与规划的符合性	0.05	100
准则层赋分				86.5
河段综合赋分				61

 
 
表5.6-3       第三评价段（自然河流）赋分成果表

准则层	权重	指标层	权重	第三评价段赋分
水文水资源	0.2	水资源开发利用率	0.05	20
		生态用水满足程度	0.15	40
准则层赋分				35
物理结构	0.3	河岸带稳定性指标	0.15	57
		河流纵向连通性指数	0.15	0
准则层赋分				28.5
水质	0.25	水体整洁程度	0.05	80
		水质优劣程度	0.15	劣态（0）
		水质变化趋势	0.05	70
准则层赋分				30
生物	0.1	鱼类保有指数	0.05	80
		外来水生动植物	0.05	80
准则层赋分				80
河湖管理与社会服务功能	0.15	公众满意度	0.05	80
		防洪指标	0.02	100
		供水指标	0.03	60
		开发利用现状与规划的符合性	0.05	100
准则层赋分				85.2
河段综合赋分				42.8

第一评价段综合赋分为41.8分，第二评价段综合赋分为62分，第三评价段综合赋分为43.8分，郪江（大英段）采用各评价河段长度为权重按照以下公式进行河流健康赋分计算：


式中：
—河湖健康综合赋分；
—第 评价河段健康综合赋分；
—第 个评价河段的长度（km）；

—评价河段数量（个）；
郪江（大英段）健康综合赋分计算成果见下表。
表5.6-4       郪江（大英段）健康综合赋分计算成果表

评价河段	第一评价段	第二评价段	第三评价段
河段综合赋分	41.8	62.0	43.8
评价河段长度	24.6	15.3	24.5
评价河段权重	0.38	0.24	0.38
郪江（大英段）健康综合赋分	47

表5.6-5      郪江（大英段）各分项指标赋分计算成果表

指标/评价河段	第一评价段	第二评价段	第三评价段	郪江（大英段）
评价河段权重	0.38	0.24	0.38	1.00
水资源开发利用率	20	20	20	20
生态用水满足程度	40	40	40	40
水文水资源准则层赋分	35	35	35	35
河岸带稳定性指标	60	57	57	58
河流纵向连通性指数	0	/	0	0
物理结构准则层赋分	30	57	28.5	36
水体整洁程度	80	60	80	75
水质优劣程度	0	40	0	10
水质变化趋势	70	70	70	70
水质准则层赋分	30	50	30	35
鱼类保有指数	80	80	80	80
外来水生动植物	80	80	80	80
生物准则层赋分	80	80	80	80
公众满意度	80	73	80	78
防洪指标	25	100	100	72
供水指标	60	/	60	60
开发利用现状与规划的符合性	80	100	100	92
河湖管理与社会服务 功能准则层赋分	68.6	86.5	85.2	79

经计算，郪江（大英段）健康综合赋分为47分，采用雷达图对准则层及各项指标赋分情况进行展示，见下图：

 

 
郪江（大英段）准则层及指标层赋分情况雷达图

5.6.2郪江（大英段）健康评价结论

5.6.2.1分级标准

（1）河湖健康分为五类：非常健康、健康、亚健康、不健康、病态。
（2）河湖健康等级根据评估指标综合赋分确定，采用百分制，河湖健康等级、颜色分级和说明见下表。
表5.6-6              河湖健康评价分类

等级	赋分范围	颜色
非常健康	85≤HI≤100	蓝
健康	70≤HI<85	绿
亚健康	60≤HI<70	黄
不健康	40≤HI<60	橙
劣态	0≤HI<40	红

5.6.2.2郪江（大英段）健康综合评价结论

郪江（大英段）健康评价综合赋分为47分，据表5.6-6中评价分类标准，郪江（大英段）河流整体状态表现为不健康。说明河湖在物理、化学、生物的完整性等方面存在明显缺陷，处于不健康状态，社会服务功能难以发挥，亟需治理保护，应当采取生态补水、水质净化、生境改善等综合性治理措施进行治理修复，改善河湖面貌，提升河湖水环境水生态。

6.1健康状况总体评价
郪江（大英段）健康评价总目标层得分为47分，根据综合评价结果分析，郪江（大英段）在“水文水资源”、“物理结构”与“水质”三方面表现很差，仅在“生物”与“河湖管理与社会服务功能”这两个方面表现较好。
总体来讲郪江（大英段）水质较差，大英县城下游河段甚至易出现劣V类水质。象山镇防洪工程存在设计标准小于规划防洪标准的现象。评价河段公众满意度总体较好，但也存在反映河水有异味与河中有漂浮废弃物的情况。“水文水资源”准则层中评价河段的水资源开发利用率过高，4~9月河道生态流量满足程度较低。在“生物”准则层方面河道只有较少外来水生动植物，鱼类保有量指数较好，河道生物生态环境健康状况总体较好。“物理结构”层得分低主要是受沿途水电站、水库闸坝与拦河堰的影响，造成河流水系连通性较差；另外评价河段河岸带稳定性一般，存在斜坡高度较高与岸坡有不同程度冲刷的问题，这在一定条件下可导致河岸发生变形和破坏。
6.2存在的问题
根据各项指标与准则层的赋分情况，郪江（大英段）健康状况主要面临以下三个方面的问题。
水质方面：从监测情况来看，郪江（大英段）水质从上游至下游呈恶化趋势，尤其是在县城至工业园区段，恶化趋势明显，其次是隆盛至回马郪江口段，属于污染富集带。根据现场调查得到河边居民的反映，大英县城段双龙广场附近疑似存在污水未经处理直接排入郪江的现象。
水文水资源方面：现状郪江（大英段）的水资源开发利用率过高，4~9月生态流量满足程度较低，说明当地水资源利用效率不高，国家大力提倡的节水措施推行不到位，没能协调好社会经济发展与水资源水生态保护的关系。
物理结构方面：一个脆弱或不健康的河岸带是不能使陆地和水域生态系统保持稳定的。山体环境、自然灾害、人类活动都会河岸带的稳定性造成影响，其中地震滑坡、泥石流河岸冲刷对河岸带的稳定性都会带来较大的破坏。受水利建筑物堰、闸等影响，郪江（大英段）河道纵向连通性较差，特别是中下游河段，祥凤寨坝址、采和湖电闸、鸡公滩电站三座闸坝相距较近，需充分评估水库及水电站工程对郪江（大英段）水生生物影响及补救措施。

6.3保护对策及建议
针对上述问题，建议采取以下方式进行整改。
（1）水质：首先针对郪江生活污水处理能力不足及管网建设滞后等问题，可开展巡查，通过召开水质问题解决讨论会，分析郪江水质达省考核目标所面临的严峻形势，存在的问题，共同研究解决办法。如加快推进污水处理设施建设运行，提升场镇污水处理能力，对现有处理能力不够或设备老化、工艺落后的污水处理厂进行扩能提标、升级改造，争取实现污水处理全覆盖。其次应完善生活垃圾收运处理，避免垃圾下河污染河流。增设生活垃圾、建筑垃圾收集、转运、暂存设施，做到垃圾日产日清，提高垃圾收集处置率。再者应加强工业污染防治，主要通过不断调整和优化郪江流域工业企业结构和布局，推进产业结构转型，严格控制郪江流域的废水高污染行业和落后的作坊式企业的建设，大力发展符合国家产业政策、水资源消耗少、用水效率高的产业，严格控制污染增量。此过程中应同时加大对现有工业企业的监管，督促企业治理和工艺改造，提高污染治理技术水平，提高废水回用率，降低污染物排放强度，确保水质稳定达标。最后应加强畜禽养殖业污染防治，推广适度规模、种养结合、人禽分离、独立建圈、粪污处理设施配套的健康养殖模式。有计划取缔禁养区内养殖场，适养区内按照各镇养殖发展规划科学发展畜禽养殖业，实施区域养殖总量控制。环保及水利主管部门可通过增加监测点位和频次，充分掌握郪江水质变化情况，以科学实施郪江水污染防治的精细化管控。
(2)防洪标准：建议尽快编制最新的郪江（大英段）防洪规划，为郪江的防洪工程建设提供科学充分的规划依据。
（3）物理结构：在冲刷程度较重，河岸结构有松动发育迹象和水土流失迹象的河段兼用工程措施与非工程措施进行保护。工程措施可通过修建堤防与护岸工程稳固岸线形式，防止河岸发生变形和破坏。非工程措施可通过恢复河岸带植被，充分发挥河岸带植被的缓冲带功能和护坡效应，以达到修复河道形态，稳固河势的目的。河流的纵向连通性，可通过严格控制河道内的堰、闸数量，考虑对拦河堰适当增加过水底孔，最好对有条件的堰、闸增设过鱼设施等措施进行改善。
（4）水文水资源：大英（郪江段）现状水资源开发利用率过高，主要解决方法在于大力推行节水措施，提高水资源利用效率与重复使用率。节水主要从工业节水、农业节水和生活节水几方面进行考虑。工业节水可通过增加节水技术研究项目的经费投入力度, 加强节水技术和生产工艺的研究, 促进节水关键技术的推广，再结合整体调整产业结构、优化工业布局来实现。农业节水的关键是提高农灌水的利用率, 灌溉工程的节水技术改造力度必须加大，走节水高效灌溉农业与旱地农业并举的道路是农业节水的一条可行之路。生活节水的前提是防止漏损, 一般生活用水最大的漏损途径是管道,因此供水企业应把降低供水管网系统的漏损水量作为主要任务之一来对待，其次要通过节水宣传, 提高公民节水意识, 适当利用价格杠杆, 争取节水。生态流量保障方面，应结合相关“一站一策”整改方案，严格落实电站、水闸的下泄生态流量泄放设施，并加强监督管理。
（5）其他方面：随着近年来较大洪水和强降雨天气，给河道带来了较为严重的危害。郪江（大英段）应通过改善水环境，努力恢复生物物种，主要包括保护濒危、珍稀、特有生物物种。通过恢复河湖水库水陆交错带植被以及水生生物资源，实现恢复水生生态系统的功能。尽可能恢复和重建退化的河岸带生态系统后，有利于保护和提高生物多样性。另外，通过修复河流的浅滩和深塘，有利于形成水的紊流，造就水体流动多样性，重新营造出接近自然的流路和有着不同流速带的水流，也有利于恢复生物的多样性。
附图：

1. 项目区域位置图
2. 郪江水系图
3. 郪江（大英段）取水口分布示意图
4. 大英县行政区划图
5. 大英县土地利用现状图
6. 郪江（大英段）河湖健康评价分段示意图
7. 郪江水资源分区图
8. 大英县水功能区划图
9. 郪江监测断面平面布置图
10. 大英县入河排污口分布图
11. 郪江黄颡鱼国家级水产种质资源保护区功能区划图

 
 
 
附件：

1. 开展健康评价河流（湖库）基本情况信息表
2. 郪江（大英段）河湖健康评价公众调查表(部分)

3.遂宁市生态环境局关于2020年1-4月郪江（大英段）水质情况的报告