二、企业安全风险分析及评价
危险有害因素辨识依据：《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-1986)、《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861-2009)。
风险等级评估标准：采用风险矩阵法对企业安全风险进行评估。具体评估标准如下：危害发生的后果严重程度，重点考虑人身伤亡程度、财产损失以及对周边环境的影响程度。
表2.1危害及影响的后果严重性（S）取分参考表
| 分值 |
危害 后果 |
人身伤亡程度 |
直接经 济损失 |
环境影响 |
| 5 |
重大 |
死亡；全部丧失劳动能力；慢性职业病。 |
≥100万 |
较大以上突发环境事件；危险物质泄漏，现场以外地方长期影响，10年内不可消除的。 |
| 4 |
较大 |
重伤；急性职业中毒。 |
10万～100万 |
一般突发环境事件；危险物质泄漏，对现场以外某些区域有长期伤害，可消除的。 |
| 3 |
中等 |
轻伤，造成损失工时事故；作业场所职业危害因素超标。 |
1万～10万 |
作业场所职业危害因素超标。 |
| 2 |
一般 |
轻微伤害，需要一些急救处理；短时间身体不适。 |
0.5万～1万 |
现场受控制的泄漏，没有长期损害。 |
| 1 |
轻微 |
伤害可以忽略，不用离岗。 |
≤0.5万 |
危险物质泄漏，不影响现场以外区域，微损，可很快清除。 |
危害事故事件发生的可能性：重点从定性、定量的角度和类似事件发生频次的统计数据，考虑危害发生的可能性。
表2.2危害事件发生的可能性（L）取分参考表
| 分值 |
可能性 |
说 明 |
| 5 |
非常高 |
事件极有可能发生。如：在现场没有采取防范措施、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现（没有监测系统），或在正常情况下经常发生此类事故或事件。 |
| 4 |
高 |
事件很可能发生。如：危害的发生不容易被发现，现场没有监测系统，也未作过任何监测，或在现场有控制措施，但未有效执行或监控措施不当，或危害常发生或在预期情况下发生。 |
| 3 |
中等 |
事件有可能发生。如：没有保护措施（没有保护装置、没有个人防护用品等），或未严格按操作程序执行，或危害的发生容易被发现（现场有监测系统），或曾经做过监测，或过去曾经发生类似事故或事件，或在异常情况下发生过类似事故或事件。 |
| 2 |
低 |
事件有可能不发生。如：危害一旦发生能及时发现，并定期进行监测，或现场有防范控制措施，并能有效执行，或过去偶尔发生危险事故或事件。 |
| 1 |
非常低 |
事件几乎不会发生。如：有充分有效的防范、控制、监测、保护措施，或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规程，极不可能发生事故或事件。 |
风险度（R=L×S）计算：结合所辨别的危害发生的可能性及后果严重性构成的风险矩阵，确定其风险的大小以及其可接受程度，风险评价的结果可分为以下几种：重大风险（风险度15～25）、较大风险（风险度9～12）、一般风险（风险度5～8）、轻微(低)风险（风险度1～4），分别用“红、橙、黄、蓝”标识。
表2.3风险度（R）及等级划分表
