一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 指标值 |
项目完成 | 数量指标 | 在职人员和退休人员贴息人数 | ≥7820人 |
项目完成 | 质量指标 | 在职人员和退休人员贴息准确率 | =100% |
项目完成 | 时效指标 | 在职人员和退休人员贴息及时率 | =100% |
项目完成 | 成本指标 | 在职人员和退休人员贴息成本 | ≤164万元 |
项目效益 | 社会效益指标 | 在职人员和退休人员贴息应贴尽贴率 | =100% |
项目效益 | 可持续影响指标 | 在职人员和退休人员贴息机制健全性 | 好坏 |
满意度指标 | 满意度指标 | 贴息的在职人员和退休人员满意率 | ≥95% |
二、评价工作开展情况
(一)评价组织情况
我中心高度重视,为确保绩效评价工作落到实处,专门成立绩效评价工作小组,由分管领导任组长,相关股室人员为成员,对项目整体实施情况、实施结果、项目资金支出等情况进行评价。
(二)评价指标体系
本次项目支出绩效评价,按照《财政部关于开展2023年度中央对地方转移支付预算执行情况绩效自评工作的通知》(财监〔2024〕3号)要求,我中心主动谋划,按照项目支出绩效评价指标体系,对2023年度项目支出开展绩效评价工作。
(三)评价方法及标准
定量指标,主管部门对资金使用单位填写的实际完成值汇总时,绝对值直接累加计算;相对值采用区域或整体统计数据,不能采用区域或整体统计数据的,以区域或项目的资金量为权重进行加权平均数计算。定性指标,完成情况分为好、较好、一般、较差四档,资金使用单位在相应档次内分别按照90%(含)-100%、80%(含)一90%、60%(含)-80%、0-60%合理填写实际完成值。
三、综合评价结论
我中心项目在组织实施、项目管理、财务管理、项目完成情况各方面完成良好,较好地完成了项目预定目标,本次评价综合评分为90分,项目绩效评价为优。
表3-1 项目评分情况表
指标 | 权重 | 得分 | 得分率 | 扣分原因 |
满意度指标 | 10 | 10 | 100% | |
产出指标 | 40 | 40 | 100% | |
效益指标 | 20 | 20 | 100% | |
成本指标 | 20 | 20 | 100% | |
合计 | 90 | 90 | 100% | - |
四、绩效评价分析
(一)项目决策情况
2022年11月省厅重新下发在职人员年金贴息金额685万元,根据财政局预算股要求分5年预算,应申请贴息预算137万元,因2022年调整预算27万也在2023年中支付,因此最终预算数为164万元。
(二)项目管理情况
根据省级提供的名单进行职业年金贴息。
(三)项目产出情况
绩 效 指 标 | 一级 指标 | 二级指标 | 三级指标 | 指标值 | 完成值 |
产出指标 | 数量指标 | 在职人员和退休人员贴息人数 | ≥7820人 | 7820人 | |
质量指标 | 在职人员和退休人员贴息准确率 | =100% | 100% | ||
时效指标 | 在职人员和退休人员贴息及时率 | =100% | 100% | ||
成本指标 | 在职人员和退休人员贴息成本 | ≤164万元 | 164万元 |
(四)项目效益情况